mardi 17 avril 2007
Double ENJEU !
Dimanche soir ...
Mon choix est fait,
Je ferai preuve de « bravitude » Dimanche prochain !
Oui je voterai Ségolène Royal,
par choix principalement,
Mais aussi par défaut et utilité !
[ Le vote Bayrou ne me séduit pas …
Son idée utopiste de réunir droite & gauche,
JE n’y crois pas ! ]
*
*
*
Je ne voterai pas extrême gauche comme je l’ai déjà fait,
Leur idées sont toujours intéressantes et doivent exister,
Mais elles ne me séduisent plus … pas en 2007 en tout cas !
La contestation est TROP facile quand on ne désire pas le pouvoir !
Donc OUI je voterai Ségolène Royal, la candidate socialiste !
Minime teinte sociale peut être, mais plus Réaliste …
Je vis en 2007 ! Je n’attend pas de Révolution
Mais si Dimanche soir à 20h00,
Je vois sur mon écran de télévision le visage de SARKOZY & LE PEN
Je me demanderai bien dans quel pays je vis,
Mais pour ma part je n’aurai rien a me reprocher J !
ALORS TOUS AUX URNES ! Déjà décu une fois cette semaine par l’album de Christophe Willem,
Alors pas une 2eme déception SVP J
Car Là , l'enjeu est de taille ! et pas de SMS ...
Alors pas une 2eme déception SVP J
Car Là , l'enjeu est de taille ! et pas de SMS ...
Christophe Willem - Double Je
Commentaires
J'suis un peu emmerdé par cette notion de vote utile. C'est bafouer un peu le principe même de cette élection à deux tours. D'une part l'on a x candidats... beaucoup d'entres nous se battent pour qu'un maximum de candidats sérieux puissent se présenter... mais si c'est pour ensuite réclamer un vote utile, autant passer à un système de primaires. Ensuite il n'y a pas de bons ou de mauvais votes. Le peuple est souverain, alors c'est plutot aux politiques de se poser des questions plutot que d'appeler à voter utile et forcer la main au peuple de gauche qui ne voulait pas forcement voter Ségolène dimanche prochain.
Toujours est-il, dimanche, votez !
Je suis tout à fait d'accord avec le commentaire précédent... J'ajouterais que seul le PS devra avoir quelque chose à se reprocher si la madonne qu'ils ont choisi est évincée du second tour. Leur parti sera alors soumis à de profondes réformes ( dans quel sens ? wait and see... )...
arrêtons de culpabiliser les électeurs communistes et trotskystes et de les appeler à un "vote utile" qui les fait d'autant plus grincer qu'ils savent avec pertinence que le PS s'est désormais réfugié dans les teintes sociétales féminisantes à défaut d'avoir l'audace de se faire allié des vrais luttes sociales en proposant un programme VRAIMENT socialiste.
Il est bien clair que sous des teintes pseudo-progressistes, le programme de Ségolène Royal propose des mesures inaptes à ne pas céder sur l'ultra-libéralisme dont elle est la facette sexuée "sens femme".
Alors profitons de cette chance populaire de pouvoir dire "non" en votant un autre candidat, libre et indépendant du système UMPS. Sinon, ça deviendra comme aux Etats-Unis avec la fade dichotomie Républicains/ démocrates ou bonnets blancs/ blancs bonnets... et des petits votes électroniques... .
Je vote Royal !
Avant tout choix électoral, on se demande si la politique a encore un sens, a encore du sens. Le temps n'est plus aux coups d'Etat et aux manifestations...
Souvenez-vous, en 1964, on se préparait à élire, pour la première fois, le Président de la République au suffrage universel.
Il est possible de parler d'aujourd'hui, de nos choix à l'intérieur d'un système désormais installé.
Je vote, je choisis donc un monsieur, ou plutôt une dame, qui a une bonne tête à la télévision. Cependant, je ne vote ni pour le sourire, ni pour l'alternance du tailleur blanc et de la veste rouge. Je vote Ségolène Royal parce qu'elle a été désignée par le moins mauvais des grands partis républicains. Parce qu'il faut choisir entre Droite et Gauche, entre la soumission aux marchés financiers et la volonté politique. Je n'attends pas de miracle. Mais, il y a derrière Ségolène Royal une force politique capable de porter une dynamique. Je vote, donc, en m'inquiétant de ce que la gauche fera d'une victoire de Ségolène Royal. Et si l'on prenait au mot la démocratie participative, pour pratiquer, enfin, la politique citoyenne ?
Nous voici face à une extrême personnalisation de la politique. Or, en ce qui me concerne, je n'ai pas demandé si Sarkozy faisait du vélo. Canal + m'a infligé une heure d'émission, pour me montrer Sarkozy en compagnie d'un footballeur et d'un rugbyman, témoins de ses exploits sportifs estivaux. J'aimerais voter pour un type qui ne sait pas monter à bicyclette, qui déteste le foot et le rygby et n'a jamais posé à côté d'une vache. Je suis heureux d'apprendre que François Bayrou possède un tracteur. J'ai misé sur sa jument, à Chantilly.
Cependant, il s'agit cette fois, d'élire le Président de la République.
Avec les meilleurs idées, et celles de François Bayrou sont séduisantes, on ne conduit pas une politique. Il faut disposer d'un parti, qui soit en mesure de constituer l'épine dorsale d'une majorité. Même en transformant l'U.D.F. en parti démocrate au soir d'une victoire, François Bayrou n'échappera pas au mastodonte de la droite, à l'U.M.P.... D'autant que pour triompher de Nicolas Sarkozy, il aura d'abord éliminé Ségolène Royal. Une nouvelle déroute du P.S. aménera peut-être quelques transfuges du côté de Bayrou, mais la majorité de l'assemblée nationale, elle, sera à droite.
Je vote donc SOCIALISTE, mais pour deux raisons contradictoires. Ségolène Royal porte une nouvelle manière de concevoir la politique. Mais elle porte aussi l'ancienne, qui l'oblige à tenir compte du P.S., de ses courants, de ses alliés. La force de ce parti, François Mitterrand l'avait compris, c'est la synthèse ! C'est une méthode politique. Il a parfois fallu des aiguillons externes, les Verts ou Chevènement, pour ramener le P.S. à l'essentiel. On ne rénovera pas la politique en faisant table rase des partis, des élus, du Parlement. Moins encore en se cherchant tous les prétextes pour abandonner la gauche. J'en ai par-dessus la tête de cette gauche chic longchamp ruminant ses échecs et ses défaires.
Je vote Ségolène Royal pour en finir avec l'écrasement de la politique sous le conformisme des modes intellectuelles.
ça va mieux en le disant !
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=127344&pid=4654391
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :